我们只关心保障房何时完工

852456

   佛山顺德两大保障房项目终于踩着住建部规定的10月30日“大限”开工。记者前日走访发现，容桂限价房项目、南国西路公租房项目都已运来施工设备，施工人员称，“今天(10月31日)将有个开工仪式。”昨天下午，顺德国土城建和水利局发布信息称，今年顺德保障房工作任务是新增7750套，截至10月底，顺德全部新建项目已实际动工，完成新增7796套保障房，任务完成率达100.6%。
  
应该说，保障房建设的任务量的确不小，能够踩着“大限”开工，或许也算是殊为不易。不过，假如认为“踩限”开工，便算是兑现了最初的开工承诺，显然是过早乐观了。事实上，从开工工地的现场来看，无论是刚刚竖起的入口招牌，还是七八个工人，以及不远处停着的一辆挖掘机，这样的开工现场与其说是如火如荼，毋宁说更像是在作开工状。而现实中，为了规避土地新政中对迟迟不开工土地的收回，开发商们也早已深谙这类“形式化开工”，只要竖个牌子，开进去一辆工程车，便算是开工大吉，至于进度如何，何时完工，还真不好说。

    而按理来说，保障房承诺的兑现，开工时间固然需要保证，但仅有按时开工，显然还远远不够。毕竟，保障房归根结底其实是要保障居住的，既然如此，相比开工，何时完工显然要更为重要。而之所以住建部设置了开工“大限”，其用意也绝不仅仅是让保障房工地如期动工，而更在于这些保障房要如期交付试用。

    基于上述视点，“踩限”开工其实或多或少暴露出对于保障房建设的考核还有着漏洞和不够完善之处，只有同时设定“交付期”与“配套率”等保障房建设的系列标准与红线，保障房的“开工大限”才真正有意义，“开工期”也才不会因为缺乏进一步的考核支撑而遭遇“形式化开工”的尴尬。(